Patch notes PTR 1.2

C'est vrai que sa serait bien qu'il rajoute des maps, il en manque cruellement je trouve .

[Totalement Hs] d'ailleurs, personne n'a crée ses propres cartes et les a misent en ligne ?
Sa m'intérresserait, merci [fin du Hs]

P.S: Quelle est l'intéret de parler du nombre d'unité affecté par chaque upgrade ? X_x
Parler de leurs couts, de leur durée et de leur utilité plutot, qui ne dépendent en aucun cas du nombre d'unités affecté, et arreter de parler d'upgrade équivalente dans chaque races, la beauté de starcraft 2 est justement ses trois races au fonctionnement différents mais totalement equilibré

Création de canaux de discussion...
Perso je pense que c'est une super mauvaise idée de faire ça, car c'est pour moi le seul moyen de lutter contre les hacks:
La seule raison qui pousse quelqu'un à use un hack, c'est d'avoir un 'jolie' acc et de susciter la jalousie, l'admiration etc , or si il n'y a pas de canaux de discutions, il y aura personne pour regarder les acc des hackers et donc aucune motivations pour hack. Etant sur warcraft depuis fin 2002, j'ai toujours vu que les hackers avaient une longueur d'avance sur bliz, quand le maphack était ban, le tiehack apparaissait, quand le tiehack était ban, le drophack apparaissait, quand le drophack apparaissait le gold hack est apparu... Il existe même sur warcraft un hack qui permet d'utiliser tous les anciens hacks sans être détecté ou encore un hack qui transformait les unités ennemies en supply dépôt (c'est deux derniers hack datent de seulement quelques mois...) C'est pas parce que blizz ne fait rien, c'est parce qu'il ne peut rien faire, en patchant toujours trop tard.
Certes c'est assez chiant de trouver un ally pour at, mais ce n'est rien comparé au mass hack qui pourrait arriver...

Certes, Requiem, mais tu oublies une chose : le système de liaison clé CD/compte de jeu sur SC2 est totalement différent. Là où il était facile de recréer un nouveau compte sur SC1/BW, ici ça va te coûter 45€ avec les bannissements.
Et puis surtout, un jeu online communautaire sans canaux de discussion... Tu imagines n'importe quel MMO comme WoW ou GW sans canal de discussion ? Condamné à jouer en solo ou à chercher des ally sur les forums ? Et encore, des forums il en existe des dizaines, mais tu joues au même jeu : en gros tu passes à côté de la plus grosse majorité des joueurs. Bof bof quoi. Non, les canaux on les attends de pieds ferme depuis le départ.

Le système de liaison clé cd/compte ne va pas arrangé la donne, peut-être que sur SC1 en cas de hack, seul le acc était deleate mais depuis warcraft 3, le compte est deleate + la clé de cd (3 mois si c'est la première fois, et à vie en cas de récidive), ils ont repris le même système sur sc2.
Bah c'est sur que c'est pas pratique pour chercher un teammate mais bon, SC2 c'est pas msn. Suffit d'avoir un minimum de degrés de sociabilité et de good manner pour jouer avec des gamers issus des games qu'on a faite.

Requiem a écrit:Création de canaux de discussion...
Perso je pense que c'est une super mauvaise idée de faire ça, car c'est pour moi le seul moyen de lutter contre les hacks:
La seule raison qui pousse quelqu'un à use un hack, c'est d'avoir un 'jolie' acc et de susciter la jalousie, l'admiration etc , or si il n'y a pas de canaux de discutions, il y aura personne pour regarder les acc des hackers et donc aucune motivations pour hack.

Ton raisonnement est complètement faux.

Si le fait de hacker est lié au chat alors il n'y aurai pas de hack sur sc2 or il y en a donc ce n'est pas lié.

Requiem a écrit: ... SC2 c'est pas msn.

En ce moment un peu quand même car tu ne peux mettre que des personnes dont tu as l'adresse mail(comme msn) ou des joueurs rencontrés.

Evidemment si tu résonnes en absolu... Il faut résonner en proportion: sur Starcraft II, il y a eu qu'une vague de ban -temporaire- de seulement 5000 clé de CD, sur warcraft 10 mois après sa sortie il y en a eu 16 000.

Source:
http://warcraft3.judgehype.com/index.php?page=archives_mois&mo=09&an=2003
Celle du Mardi 30 Septembre 2003 à 09h50

Certes on en est pas à 10 mois de la sortie de Starcraft II, mais le succès entre ces deux jeux n'est pas le même, donc le nombre de joueurs onlines non plus et donc le nombre de hacker potentiel aussi et comme il y a moins de hacker pour plus de joueurs sur sc2, nous pouvons dire qu'il y a moins de cheat sur sc2 que sur war!
Et encore, le motifs du ban des 5000 clé de cd sont complètement débiles: c'était des joueurs qui utilisaient des cheats en solo....
Source:
http://www.pcinpact.com/actu/news/59832-starcraft-ii-blizzard-bannissement-triche-mode-solo-gm0ney.htm

HasuRoacH a écrit:En ce moment un peu quand même car tu ne peux mettre que des personnes dont tu as l'adresse mail(comme msn) ou des joueurs rencontrés.

Tu vas sur sc2 pour papoter toi?

Requiem#774 a écrit:Evidemment si tu résonnes en absolu... Il faut résonner en proportion: sur Starcraft II, il y a eu qu'une vague de ban -temporaire- de seulement 5000 clé de CD, sur warcraft 10 mois après sa sortie il y en a eu 16 000.

Source:
http://warcraft3.judgehype.com/index.php?page=archives_mois&mo=09&an=2003
Celle du Mardi 30 Septembre 2003 à 09h50

Certes on en est pas à 10 mois de la sortie de Starcraft II, mais le succès entre ces deux jeux n'est pas le même, donc le nombre de joueurs onlines non plus et donc le nombre de hacker potentiel aussi et comme il y a moins de hacker pour plus de joueurs sur sc2, nous pouvons dire qu'il y a moins de cheat sur sc2 que sur war!

Faux, il y a eu une proportionnelle supérieurs de bannis de sc2 (env.1700/mois) alors qu'il y a 1600joueurs bannis /mois sur W3.
résumer le fait qu'il y a moins de cheater grâce à l'absence de chat est stupide,c'est oublié les efforts faits par le lobby du jeu vidéo pour les contrer(ex la ps3 toujours pas hackée,ou la connection obligatoire sur sc2 qui ne simplifie pas la chose).

Requiem#774 a écrit:Et encore, le motifs du ban des 5000 clé de cd sont complètement débiles: c'était des joueurs qui utilisaient des cheats en solo....
Source:
http://www.pcinpact.com/actu/news/59832-starcraft-ii-blizzard-bannissement-triche-mode-solo-gm0ney.htm

Ce n'était pas des joueurs mais un joueur.

HS: Comment ça la PS3 n'est pas craquée ? http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=2411

HasuRoacH a écrit:il y a eu une proportionnelle supérieurs de bannis de sc2 (env.1700/mois)

Euh "Blizzard a de nouveau effectué un bannissement massif des tricheurs sur Battle.net".
Source:
http://warcraft3.judgehype.com/index.php?page=archives_mois&mo=09&an=2003
Celle du Mardi 30 Septembre 2003 à 09h50
Le "de nouveau" implique qu'une vague a déjà été faite donc ton ratio ban/mois pour war ne peut être que faux, donc la comparaison avec les deux aussi.
-c'est dommage que pour notre débat, je n'ai pas trouvé les chiffres du nombre de ban de la 1ere wawe...-

Et comme je l'ai dit il faut pas calculer en valeur stricte, il faut aussi incorporé le fait qu'il y a plus de gens qui joue à starcraft (et encore, je prends pas en compte le fait que plus de gens jouent online ou qu'il est plus facile d'avoir un hack aujourd'hui qu'il y a 8 ans, maintenant sur des sites commes D3S*****.com tu peux avoir facilement un .exe ou tu auras juste à double cliquer dessus pour mh....)
Donc il y a indubitablement moins de hack que starcraft que sur les autres jeu blibli.

HasuRoacH a écrit:ex la ps3 toujours pas hackée

Pour info:
http://www.korben.info/cracker-ps3.html
http://www.wiilogic.com/psjailbreak-puce-ps3-usb-cracke/

Qu'importe les efforts des lobbyging des jv, suffit qu'il y ait une demande en hack, pour qu'un hack soit créé.

Donc, les jeux avec des chat sont remplis de hackeur ?
J'aurais pas fais le lien tout seul moi.

Requiem#774 a écrit:
Donc il y a indubitablement moins de hack que starcraft que sur les autres jeu blibli.

C'est possible je ne dit pas le contraire,ce que j'affirme c'est que le nombre de hacker n'est pas lié au chat comme tu le prétends.

H.S:

xXMoPXx a écrit:Comment ça la PS3 n'est pas craquée ? http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=2411

Je n'était pas encore au courant.Il aura fallu 4 ans pour la crackée.

Ptit_Drogo a écrit:Donc, les jeux avec des chat sont remplis de hackeur ?
J'aurais pas fais le lien tout seul moi.

C'est bien connu,communiquer avec les gens ça sert à montrer qu'on la plus grosse en hackant.

Exactement!

pour une fois que j'approuve hasu roach .... vous etes descendu bien bas les gars :-(